母亲财产只给儿子，女儿拒赡养成被告！母亲活该还是女儿不孝？

说起“孝”这个字，想必大家都会想起那句著名的古话“百善孝为先”。历史上亦有许多与“孝”有关的著名典故，歌颂孝顺之道。

中国人对“孝”的重视，在世界上想必是独一档的存在。普法君就对此深有体会！从懂事起，便开始接受“要好好学习长大后孝敬父母”的道理。

在此，普法君想问一下小伙伴们：

如果大家身边有人不孝顺父母，

且面对年老、患病的父母拒绝赡养照顾，

小伙伴们会是一种怎样的态度呢？

普法君相信正义的小伙伴们，都会对这种不孝的举动嗤之以鼻，甚至要对其口伐笔诛！但是下面这则新闻里的女儿拒绝赡养病重的母亲，却受到了网友们的认同，甚至有部分网友认为这是病重的母亲“自食其果”。

究竟是怎么一回事呢？

近日，广州市天河区人民法院近期就审理了这样一起案例：2017年1月，年近古稀的王奶奶被诊断出癌症，术后疗效并不理想。面对动辄几万元的治疗费，王奶奶每月不到三千元的退休金简直是杯水车薪。患病期间都由儿子阿明照顾，亲生女儿却对生病的母亲不闻不问。四个月后，王奶奶一气之下将女儿诉至法院。

看到这，想必大家对女儿的做法十分气愤，你这对生病的母亲不闻不问，还有没有点良心了？

但是女儿却表示自己很委屈，

这是为啥？

原来，王奶奶在自己老伴离世以后，将股票、房产等财产都给了儿子，却没有分给女儿什么财产，女儿表示：妈妈把财产全给了儿子，现在要让女儿出来承担一样的赡养义务，这太不公平了！如果要赡养也可以，赡养费用从自己应分得的房产租金里扣除，这样才合理。

这样看来，好像没毛病啊！浩浩荡荡的网友都选择了站在女儿这一边，更有甚者表示：王奶奶因为重男轻女种下的“恶果”，现在是时候“偿还”了！

▼网友评论截图

那么对此，

法院是如何认定的呢？

天河法院在审理后认为，子女对父母有赡养扶助的义务。丧失劳动能力、年老体弱或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。

王奶奶提交的医疗费用单据、疾病诊断证明书等证据显示，王奶奶确实年老体弱且患有重病，虽然她有股份分红及退休金收入，但因其病情严重，所需的相关医疗费用、护理费用、营养费用等也较高。

作为王奶奶亲生女儿，于情于理于法，都应适当每月支付一定的赡养费用给予王奶奶，考虑到王奶奶将其大部分财产给了儿子，其儿子从情理上应当承担更多的赡养义务。

最终，法院判决女儿应该按期支付王奶奶的赡养费，从2018年1月起按每月450元计算。

想必大家看完判决后，都会感到一丝不解甚至困惑：明明女儿没分到母亲的财产，却要反过来赡养母亲，这好像不合理呀！再说了，民间不是还流传着“生不赡养，死不继承”的说法吗？既然父母“无情”，那就别怪自己子女“不孝”了啊！

但实际上，子女不得以父母财产分配不公为由拒绝承担赡养义务。而且“生不赡养，死不继承”的做法，也违背了法律规定。

首先，我国《宪法》就明确规定了“成年子女有赡养扶助父母的义务”。

对于赡养义务，我国《婚姻法》也有着明文规定：“子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”

同时，我国《老年人权益保障法》也指出了“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。”

单从法律角度来看，子女赡养父母是法定的、也是必须履行的义务。即便父母没有尽到抚养、教育的义务，即便父母没有公平、合理的分配财产，这些都不能成为拒绝赡养父母的理由。

并且，父母有处分自己财产的权利。子女赡养是法定的义务，这两者的“权利”与“义务”在法律上非完全对应关系。就好比“抚养子女是父母的义务，但子女也有处分自己独立财产的权利”一样，这两者的“权利”与“义务”也是不完全对应的，总不能因为“父母尽到了抚养子女的义务”，其就能“干涉子女处分自己财产的权利”了吧？

至于“生不赡养，死不继承”，那就更好理解了。因为“继承”是自己的权利，权利可以放弃。但“赡养”是自己的义务，义务必须履行。不能因为放弃自己权利，就不履行应当履行的义务。最高人民法院也专门发布过相关的典型案例，指出“子女不得以父母财产分配不公为由拒绝承担赡养义务”。

其实在日常生活中，这样的案例并不少见。从情感角度出发，大家确实很容易赞同与理解“父母的不公导致了子女的不孝”这一说法，这也是为什么大部分网友都在批评王奶奶、支持其女儿的原因。

“孝”这个词，其实每个年代对其都有不同的理解。普法君就经常被说不孝！因为按照现在的标准：不孝有三，无后为大！剩下的两个是不相亲和不考公务员……但普法君却仍然认为自己是个孝顺乖巧的好宝宝~

对此，亲爱的小伙伴们又有何看法呢？普法君期待你的分享哦~

内容回顾

编辑｜南海普法微信编辑小组

　　　法智融媒·法治文化传播师团队